翻譯文章:供給、需求、波洛斯裁定師

NewImage

 

原文網址:http://legitmtg.com/culture/supply-demand-and-boros-reckoner/

作者:Corbin Hosler(現居於奧克拉荷馬的旅行家,目前全職從事卡片交易與趨勢預測工作,同時也是網路上唯一以卡片交易為主題播客的主講人)

譯者:Hans

 

 

(翻譯僅為愛好分享,版權屬原網站及作者所有)

 

大概在一年前,我偶然聽到有人關於迅咒法師的評論:

 

「這張牌簡直就是完美的代名詞,每副標準的套牌都可以放:強攻、中程、控制,你現在不收他可是大錯特錯!」

“It’s such a great card. It’s all over every Standard deck, and you’d be crazy not to run it. It’s great in the aggro decks. It’s great in the midrange decks. It’s great in the control decks. There’s no way this card isn’t the definition of awesome.”

 

是的,他確實是一張很棒的牌,除了上述的套牌外,你還可以在近代賽跟薪傳賽裡看到他的身影,而且他還沒被重印過!玩家們開始瘋狂的囤貨以求他能像Dark Confidant一樣漲到一張USD$40,這也讓在市面上你越來越不容易看到他。

迅咒法師在TCG上的價格是USD$22,而在這裡(指Letgimtg,下亦同)是USD$25。

 

歡迎來到2013,世界末日沒有來,湖人還是一樣鳥,而你在接下來的日子裡也會常聽到同樣的話:

 

「這張牌簡直就是完美的代名詞,每副標準的套牌都可以放:強攻、中程、控制,你現在不收他可是大錯特錯!」

 

不過現在我們講的變成了波洛斯裁定師,另外一張WotC出的牛頭怪 — 不過唯一不同的地方在於他還沒有找到他在薪傳賽裡的定位。他是標準賽裡的明星;他還沒有被重印過,不過由於大家不期待他能像Dark Confidant一樣漲到一張USD$40,所以很多人在賣也讓在市面上你只要有錢就可以收到他。

波洛斯裁定師在TCG上的價格是USD$26,而在這裡(指Letgimtg,下亦同)是USD$28。

 

是不是好像哪裡怪怪的?別擔心,你不是唯一一個這樣覺得的。

NewImage NewImage

 

 

如果以上我說的都是對的,那我想大家應該都可以得到同樣的結論:「迅咒法師現在太便宜,波洛斯裁定師現在太貴。」嗯……我們等下再回來討論這個話題。

如果你有跟上裁定師的腳步,那我想你應該在我之前建議USD$4買進的時候買了很多,所以他大漲你其實不需要太訝異;但同樣的,如果改天他突然大跌我也不會覺得很訝異。不過不管你是老手還是新手,重點不是牛魔王最後的價格到底有多高,而是我們從整個過程中究竟學到什麼。

 

回到校園

我從來沒有拿到管理的學位,即使我曾經可以選擇……不過我想大部份人應該都沒有。不過我們現在要討論的東西是最基礎的經濟學,即使在MTG的世界你他常常被忽略。

供給與需求。

 

維基百科上說,供需法則有以下四個原則:

1. 如果需求增加,供給不變,則價格上漲。
2. 如果需求減少,供給不變,則價格下跌。
3. 如果需求不變,供給增加,則價格下跌。
4. 如果需求不變,供給減少,則價格上漲。

 

供需法則確實是影響每一張魔法風雲會牌張的主因,這也是為什麼Jace, the Mind Sculptor滿街跑但每張還要USD$100,而beta的Ivory Cup卻只要兩塊的原因。現在我們都是鍵盤供需法則的專家了,讓我們回到這兩張牌來瞧瞧~

 

迅咒法師 — 現在這個時間點上供給需求基本穩定,不難理解為什麼在去年他的價格會是在USD$20到$25之間。玩家收這張牌的原因在於認為未來市面上流通的法師會越來越少,而需求至少會持平甚至增加的緣故。

 

波洛斯裁定師 — 現在的需求極大,簡直是襲捲了標準賽的賽場而每個玩家都希望至少擁有四張。不過,一旦當大家都有了自己的playset後,需求就會下降而不幸的我們現在正處在需求的高峰上;從供給面來看,你還是可以打輪抽打到牛頭怪,而且別忘了兵臨古城在MTGO上換成實體牌的活動還沒開始,這些都會在未來的幾張增加牛頭怪的數量,直到……他不再增加的那天。

 

所以,可以發現我們處在供需法則的第三條:如果需求不變,供給增加,則價格下跌。既然維基百科不會騙我們,我們可以相信供給會變多而價格會變低 — 所以比較這兩種狀況,你可以瞭解為什麼我懷疑裁定師會一直保持在現在的這個價位。

我不同意很多人說拿犄牙獸迅咒法師更適合拿來作比較,原因有幾個:犄牙獸來自於核心系列,開的補充包遠比一個有迅咒法師波洛斯裁定師的系列來的少;犄牙獸雖然出現在很多主題套牌中而造成價格下降,但這卻比不上核心系列/延伸系列的差別所帶來的影響。

犄牙獸現在在TCG的中價是USD$15,跟重返拉尼卡剛發售的時候差不多,而他甚至沒辦法在USD$20以上撐超過四個月。當你把卡拿出來一張一張比較的時候,你會很輕易的找到他的趨勢,並更容易可以依照供需的數量來做出價格的預估 — 即使這不是每次都管用。

 

問題的點在…….

Tom Ross最近為Channel Fireball寫了一篇很不錯的文章,分析了兵臨古城專業賽的套牌。那是篇好文章,但其中一段嚇到了我。

 

波洛斯裁定師是這場比賽的漲停股 – 八強中有24張。無論在快攻或是控制套牌中它都一樣強大,這個3費3/3的傢伙可以說是一切的核心:從無限血組合技,一直到難以阻擋、或難以被攻入的3/3生物。就在我撰寫這篇文章的時候,波洛斯裁定師已經達到了25~30美金的高度,而且不用期望它會在短期內跌價」

 

就因為它被用在許多套牌中,我們就不應該期望它會跌?這張牌很強,所以它值25~30美金,真的是這樣嗎?關於供給以及一切實際的分析到哪去了?這些分析絕對與「無論在快攻或是控制套牌中它都一樣強大」同等重要,然後「短期內」是什麼意思?一週?一個月?還是一年?

 

我瞭解這只是作者輕輕帶過的幾句話,但卻不幸的帶來了相當實際的後果。

請大家再次回頭想想,當你剛開始玩的時候,你是個為了買牌花光錢的新手。你關注專業賽,看著關於Channel Fireball戰隊的所有討論,所以你來到了Channel Fireball的網站;你看到一篇很酷的文章,寫有關於後專業賽的賽場趨勢,然後你點進去讀,一個像Tom Ross如此資深的職業選手告訴你波洛斯裁定師很棒而且不會跌價,所以你很放心的以Channel Fireball的28美金價買進了這張牌。

 

讓我們用迅咒法師當做例子,三個月後,你發現這張牌跌了三分之一;犄牙獸?跌了一半。如果裁定師會走同樣的趨勢,我們會發現幾個月後它大概會落在15~18美金之間,而它的使用量我預期和前面提到的兩張牌是差不多的。

所以如果你現在買在28美金,你幾個月後就會承受損失。這感覺並不好,而這是和我們所有人都有關的事情。

除了不爽的感覺以外,這種事情也會對整個遊戲造成傷害。人們花在牌上的金錢是有限的,而像這樣的故事只會讓玩家感到挫敗,表達對於卡價的看法是一回事,但無來由的表達則會對相關的人受到傷害。

 

當然,卡價是沒有一定的規則可循的,我們也都了解這件事,但如果你從事Magic相關的媒體,請幫我們所有人一個忙,思考一下你在做的事情代表什麼。

 

我沒把這些事情放到我的podcast中(雖然要放也沒問題,因為這和卡價相關),但我在Friday Night Magic中太常看到這種態度了。「某個地方說某張牌很棒」這種說法並不是很酷,我們的Magic預算有限,如果你想要把它用得更加恰當,你得考慮卡價背後的原因 – 那些除了某張牌開始有用以外的原因。

 

我之前說過、現在要再說一次,卡片不重要,它們可能是Magic或下一個專業賽的黎明時刻:卡上寫什麼不重要,重要的是價格就是關於供給,這是我在MTG經濟學所能教給你的最重要一課。

 

多謝閱讀

 

Corbin Hosler
@Chosler88 on Twitter

翻譯文章:供給、需求、波洛斯裁定師 有 “ 11 則迴響 ”

    1. MO兌換為止吧
      猜測……

      一旦開放兌換
      或多或少還是會有人把整套的GTC兌換下來

  1. 本來以為牛頭人的飆漲足以解決以下兩件事:1.Gatecrash本身R&MR是個EDH大集合.2下個系列電震地全部重出.現在好啦~又有大咖出來說:嘿~這個系列超爛的~明星牌只是假象~大家別被騙了…

    1. 我只能期待某些卡一年後有可能漲
      這樣的潛力股就是了

      現在的地獄騎士 跟豪族應該都算典型的例子
      雖然有這樣基本體質的卡 GTC確實沒有很多

  2. MO上刻意壟斷很常見,常常一張價差可以到10鎂。真正的問題是 Gatecrash 實在弱到爆了,良心建議:把錢留給下個系列或把錢存下來買張機票到美國打master GP。

  3. 換句話說,只有有足夠資金,消滅足夠的供給,就一定會飛漲了。。。在MO上應該就能做到

發表迴響